财产损害赔偿纠纷 (2014)宜民初字第108号

案号
(2014)宜民初字第108号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2016-02-05

裁判要旨

一、关于被告中国长江三峡集团公司是否为本案适格的诉讼主体问题。因本案案由是财产损害赔偿纠纷,对于侵权案件的审查重点是侵权人是否对权利人实施了侵权行为,以及是否应对权利人的损失进行赔偿。被告中国长江三峡集团公司的身份无论是作为业主还是代建方均不影响侵权关系是否成立的认定,故原告屏山县宏鑫煤矿有限公司以中国长江三峡集团公司为财产损害纠纷的被告提起诉讼并无不当。被告中国长江三峡集团公司认为业主是宜宾市交通局,其不是本案适格被告的理由不成立。二、关于被告中国长江三峡集团公司是否应承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”,侵权责任的构成要件包括:1.侵权人是否对权利人实施了侵权行为;2.侵权人的侵权行为是否造成了权利人的损害后果;3.侵权行为与权利人的损害后果之间是否存在因果关系;4.侵权人在实施侵权行为时主观上是否具有过错。本案中,被告中国长江三峡集团公司修建向家坝水电站是经过国务院批准的合法行为,其修建省道S307屏山至新市镇复建公路并非是

摘要

一、关于被告中国长江三峡集团公司是否为本案适格的诉讼主体问题。因本案案由是财产损害赔偿纠纷,对于侵权案件的审查重点是侵权人是否对权利人实施了侵权行为,以及是否应对权利人的损失进行赔偿。被告中国长江三峡集团公司的身份无论是作为业主还是代建方均不影响侵权关系是否成立的认定,故原告屏山县宏鑫煤矿有限公司以中国长江三峡集团公司为财产损害纠纷的被告提起诉讼并无不当。被告中国长江三峡集团公司认为业主是宜宾市交通局,其不是本案适格被告的理由不成立。二、关于被告中国长江三峡集团公司是否应承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民初字第108号原告屏山县宏鑫煤矿有限公司,住所地:屏山县新安镇石溪村。负责人宋海君。委托代理人陈勇,四川三江汇律师事务所律师。委托代理人粟强,四川三江汇律师事务所律师。被告中国长江三峡集团公司,住所地:北京市海淀区玉渊路1号。法定代表人卢纯,董事长。委托代理人冯选群,企业法律顾问。委托代理人李华泉,中国长江三峡集团公司移民工作局工作人员。原……