合伙协议纠纷 （2019）豫0191民初1655号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，对于原告的本次起诉，被告宋广辩称原告已就本案提起过民事诉讼，平顶山市中级人民法院已就此案作出终审判决，原告再次起诉已构成重复诉讼，本院认为本案与前案原被告虽一致，但诉讼标的和诉讼请求均不一致，前案是民间借贷纠纷，诉讼请求为被告偿还原告借款本金及利息；本案是合伙协议纠纷，诉讼请求为被告付给原告合伙生意结算款，本案原被告之间不是民间借贷法律关系，本院以原被告之间的基础法律关系审理并无不当，故原告不构成重复诉讼。 原被告和第三人签订的合资协议系双方当事人真实意思表示，内容真实合法有效，根据河南金基业（5）微信群聊天记录和其中的结算清单，可以认定原被告和第三人已经终止了合伙关系，达成了债权债务清算性质的协议，第三人宋广已经因终止合伙，清算实际享有了清算份额。 原告提供的借条载明的1266642.68元也是基于合伙关系的终止产生的债权债务，被告宋广认可该借条中其签字的真实性，故该借条已经在原告和被告宋广之间产
摘要
刘耀斌与宋广合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初1655号原告:刘耀斌，男，1974年1月4日出生，回族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人:屈二军，河南博识律师事务所律师，特别授权。 被告:宋广，男，1979年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人:高祥兵、薛晓旭，北京市中创（郑州）律师事务所律师，特别授权。 第三人:王志远，男，1975年10月5……