合伙协议纠纷 （2018）皖13民终1462号

依法成立的合同，受法律保护,对当事人具有法律约束力。徐广银、彭光华及徐广华三人口头约定合伙在农村包房子建筑施工，是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效合同。合伙关系终止时，合伙人应对合伙财产进行清算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐广银、彭光华及徐广华三人在合伙关系结束后，并未共同对工程账目进行清算，且尚有部分工钱未收上来。徐广银也未提供足够的证据证明合伙总收入是586766元，故其主张彭光华和徐广华支付拖欠分红款24156元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回徐广银的诉讼请求。案件受理费减半收取202元，由徐广银负担。 二审中，彭光华提供书面证言7份，证明因为房屋质量问题，建房款外欠账没有收回。徐广银质证认为，总收入不包括外欠账。本院认证意见为，因为证人没有出庭作证，对其证言的证明效力不予认定。 彭光华还申请证人徐某出庭作证，证

徐广银、彭光华合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民终1462号 上诉人（一审原告）：徐广银，男，1958年5月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：彭光华，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人：徐广华，男，1955年3月12日出生……