装饰装修合同纠纷 2014年长民一终字第00266号
裁判要旨
2011年4月31日，原告孙先华与被告侯软太委托代理人孟宪章签订的《工程分项承包协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，原告孙先华进行了施工，被告侯软太已付给原告工程款45万元。庭审中，原告及被告侯软太的该工程工长孟宪章工程实际面积为13882.89平方米认可，双方在《工程分项承包协议书》中已约定该承包工程按每平方米50元计算，故该工程总价款包括协议书中第十四项约定的抹灰前楼内一切杂活及屋面找平层等八万元，合计工程总价款应为774144.50元。原告自认对楼顶找平层及楼梯踏步抹灰未进行施工，双方对楼顶找平层为1000平方米无异议，故按双方合同约定的单价该项价款应为50000元，应予扣减。原告孙先华与被告侯软太对楼梯踏步每层500元、共计四个门洞无异议，但原告认为楼梯踏步为十四层，不包括一、二、三层，被告侯软太认为楼梯踏步应包括一、二、三层，共计十七层。但被告侯软太对承包给原告的全部工程系从第四层起算无异议，故应认定该楼梯亦应从第四层开始，每个门洞为十四层，共计56层，按每层500元计算，应为28000元，该项楼梯抹灰费用应予扣除。被告侯软太认
摘要
侯软太与孙先华、孟宪章、长春吉大科技园建设发展有限公司装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民一终字第00266号上诉人（原审被告、反诉原告）：侯软太，男，1964年8月10日生，汉族，农民，住长春市。委托代理人：赵忠启，吉林超远律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙先华，男，1972年12月18日生，汉族，住河南省范县。原审被告：孟宪章，男，1969年5月10日生，汉族，住长春市二道区。原审被告：长春吉大科技园建设发展有……