劳动争议 (2015)晋市法民终字第1141号
裁判要旨
被上诉人将下村镇集中供热项目上村一、二级供热管网施工工程发包给案外人郑新文,郑新文招用上诉人到该施工工地干活。上诉人与被上诉人之间并无建立劳动关系的合意,也无经平等自愿协商订立劳动合同和实际用工的事实。所谓劳动关系,是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。对于是否存在劳动关系这一基础事实,应由主张劳动关系存在的当事人承担举证责任。具体到本案中,牛旭亮主张与东方公司之间存在劳动关系,应依据劳动和社会保障部(2005)12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定中成立劳动关系的要件特征承担举证责任。其一,牛旭亮仅是被承包东方公司管道安装工程的承包人郑新文临时雇佣。期间东方公司对这一事实并不知晓,东方公司没有对牛旭亮有工资支付记录或凭证(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录。东方公司上下班签到表上未有牛旭亮的签名。东方公司也未向牛旭亮发放过“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件,以及没有牛旭亮本人填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;其二,劳动者应与用工单位存在人身依附关系。东方公司是具备用工主体资格的用人单位,牛旭亮是自然人,
摘要
被上诉人将下村镇集中供热项目上村一、二级供热管网施工工程发包给案外人郑新文,郑新文招用上诉人到该施工工地干活。上诉人与被上诉人之间并无建立劳动关系的合意,也无经平等自愿协商订立劳动合同和实际用工的事实。所谓劳动关系,是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。对于是否存在劳动关系这一基础事实,应由主张劳动关系存在的当事人承担举证责任。具体到本案中,牛旭亮主张与东方公司之间存在劳动关系,应依据劳动和社会保障部(2005)12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定中成立劳动关系的要件特征承担举证责任。其一,牛旭亮仅是被承包东方公司管道安装工程的承包人郑新文临时雇佣。期
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第1141号上诉人(原审被告)牛旭亮,男,汉族,1986年4月9日生,泽州县人。农民。委托代理人栗建丰,山西华镇律师事务所法律援助律师。委托代理人刘余祥,男,汉族,1966年8月28日生,泽州县人,农民。系牛旭亮妻叔。被上诉人(原审原告)晋城市东方热电有限公司,住所地:泽州县巴公镇巴公村。法定代表人王欧,任该公司经理。委托代理人孟小……