提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂13民辖终90号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定，侵权责任纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，且侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，其中，侵权结果地应为客观上直接产生侵害结果的发生地，而非权利人主观上认为的原告所在地为侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院对当事人提出的异议，应当是进行程序性审查，而并非对案件实体问题进行查明。本案中，侵权行为地为孝感项目所在地即孝感市孝南区，被告刘义和住所地为随州市随县，杨锋住所地为孝感市孝昌县，武汉市新福厦建筑工程有限公司住所地为武汉市黄陂区、中国葛洲坝集团股份有限公司住所地为武汉市硚口区。上述侵权行为地和被告住所地人民法院均对本案有管辖权。随县人民法院在对当事人提出的管辖异议审查中，违反程序性审查的原则，对被告刘义和是否为本案适格被告，是否应承担赔偿责任进行了实体审查，从而排除其对本案具有管辖权，违反法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定，侵权责任纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，且侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，其中，侵权结果地应为客观上直接产生侵害结果的发生地，而非权利人主观上认为的原告所在地为侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院对当事人提出的异议，应当是进行程序性审查，而并非对案件实体问题进行查明。本案中，侵权行为地为孝感项目所在地即孝感市孝南区，被告刘义和住所地为随州市随县，杨锋住所地为孝感市孝昌县，武汉市新福厦建筑工程有限公司住

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖终90号上诉人（原审原告）：涂永秀，女，1961年3月6日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：刘义和，男，1968年7月25日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：杨锋,男，1981年10月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：武汉市新福厦建筑工程有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村3单元。法……