机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终7473号

案号
(2016)粤01民终7473号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金的问题。麦金清因本次交通事故受伤而进行检查治疗,并迫于在检查治疗中的不良因素选择流产,确因此造成一定的精神损害。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据,对本案事实进行了认定,在此基础上依法对麦金清的各项损失作出的认定合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉主张无需向麦金清赔偿精神损害抚慰金依据不足。本院认可原审法院对事实的分析和认定,在此不再赘述。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  王汇文二〇一六年十一月一日书记员  曹 文黄丽娴卓晓怡 来源:百度

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金的问题。麦金清因本次交通事故受伤而进行检查治疗,并迫于在检查治疗中的不良因素选择流产,确因此造成一定的精神损害。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据,对本案事实进行了认定,在此基础上依法对麦金清的各项损失作出的认定合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉主张无需向麦金清赔偿精神损害抚慰金依据不足。本院认可原审法院对事实的分析和认定,在此不再赘述。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。上诉人中

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7473号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人:吴涛,总经理。委托代理人:戚锦雄,该公司职员。委托代理人:刘菁,该公司职员。被上诉人(原审原告):麦金清,住广东省雷州市。委托代理人:李小平,广东信耀律师事务所律师。委托代理人:崔扬,……