承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）粤13民终2922号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据已生效的（2017）粤1302民初5451号《民事判决书》，原告应将涉案土地上建筑物、附着物（果树、青苗等）交付给被告管理和使用，且在2008年合同期满后，原告对涉案土地也不再享有承包经营权，因此，其对涉案土地上的建筑物、附着物（果树、青苗等）已不享有权益。那么，在部分涉案土地于2019年被征收时，其也无权参与分配因部分涉案土地被征收而获得的青苗和地上附着物补偿款。因此，原告诉求按一定比例来分配青苗和地上附着物补偿款，依据不足，不予支持。关于反诉原告的诉求，目前没有证据证明第三人严燕雄、严日松于承包经营期间在涉案土地上增添了地上附着物或另外种植了树苗等，故反诉原告主张青苗和地上附着物补偿款归其和第三人严燕雄、严日松所有，亦依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审法院判决如下：一、驳回原告杨学强的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告惠州市惠城区××××××××××××民小组的全部反诉请求。本案受理费17897元、鉴定费10040

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据已生效的（2017）粤1302民初5451号《民事判决书》，原告应将涉案土地上建筑物、附着物（果树、青苗等）交付给被告管理和使用，且在2008年合同期满后，原告对涉案土地也不再享有承包经营权，因此，其对涉案土地上的建筑物、附着物（果树、青苗等）已不享有权益。那么，在部分涉案土地于2019年被征收时，其也无权参与分配因部分涉案土地被征收而获得的青苗和地上附着物补偿款。因此，原告诉求按一定比例来分配青苗和地上附着物补偿款，依据不足，不予支持。关于反诉原告的诉求，目前没有证据证明第三人严燕雄、严日松于承包经营期间在涉案土地上增添了地上附着物或另外种植了树苗等，故

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2922号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨学强，男，汉族。委托诉讼代理人：张润怀，广东港惠律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市惠城区××××××××××××民小组（下称贝塘村小组），住所地：广东省惠州市惠城区×××××金鸡村岭贝塘村。负责人：严志青。上诉人（原审第三人）：严燕雄，男，汉族。上诉人（原审第三人）：严日松，……