建筑设备租赁合同纠纷 (2016)湘01民终4043号
裁判要旨
森厦租赁部与湘荣公司之间的《建筑器材租赁合同》依法成立且有效,双方应按约全面履行合同义务。本案中,湘荣公司提出了森厦租赁部的诉讼请求已过法定诉讼时效的抗辩主张,经审查,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十六条规定:下列的诉讼时效期间为一年:(三)延付或者拒付租金的。第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。第一百三十九条规定:在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。第一百四十条规定:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中,森厦租赁部与湘荣公司均确认涉案租金28761.48元中仍欠付的租金12500元的支付期限为2014年10月20日,森厦租赁部于付款期限届满后的一年内没有及时有效地主张债权,直至2015年12月2日才向法院提起诉讼,且未提供证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由,故森厦租赁部的诉请已经超过诉讼时效期
摘要
森厦租赁部与湘荣公司之间的《建筑器材租赁合同》依法成立且有效,双方应按约全面履行合同义务。本案中,湘荣公司提出了森厦租赁部的诉讼请求已过法定诉讼时效的抗辩主张,经审查,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十六条规定:下列的诉讼时效期间为一年:(三)延付或者拒付租金的。第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。第一百三十九条规定:在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。第一百四十条规定:
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4043号上诉人(原审原告):长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部,住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭乡井塘村马家冲组。经营者:宋才生,男,1963年10月18日出生,汉族,住湖南省衡山县。委托诉讼代理人:尹顶,湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:房炬,湖南首乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南湘荣建筑工程有限公司,住所地湖南省长沙……