劳动争议 （2013）西民二终字第00815号

李遂生于1996年被福泰总公司派往福泰光电公司工作，期间工资虽由福泰光电公司发放，但是其社会保险以及退休手续皆由福泰总公司办理，且福泰总公司2012年2月13日上报的《关于西安福泰实业总公司22名职工上访要求支付拖欠工资的情况说明》中也提及22名被派往福泰光电公司的职工，应予支付拖欠工资。二审期间，李遂生提交福泰光电公司的工商登记，证明福泰光电公司已经被吊销营业执照。同时李遂生还提交相关证据证明福泰总公司接收福泰光电公司110万元资产，福泰总公司上述《情况说明》也提及“福泰公司占原福泰光电公司90%股份，炫星公司已明确表态不参与福泰光电公司停止运作后的工作处理，资产已由福泰总公司回收处理。”故福泰总公司关于李遂生诉请超过时效以及与其不存在劳动关系的抗辩理由不能成立，一审判决由福泰总公司承担李遂生工资支付义务正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安福泰实业总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邵永利审　判　员　　杜佳秋代理审判员　　范水艳二〇一三年四月九日书　记　员　　冯　凡

李遂生于1996年被福泰总公司派往福泰光电公司工作，期间工资虽由福泰光电公司发放，但是其社会保险以及退休手续皆由福泰总公司办理，且福泰总公司2012年2月13日上报的《关于西安福泰实业总公司22名职工上访要求支付拖欠工资的情况说明》中也提及22名被派往福泰光电公司的职工，应予支付拖欠工资。二审期间，李遂生提交福泰光电公司的工商登记，证明福泰光电公司已经被吊销营业执照。同时李遂生还提交相关证据证明福泰总公司接收福泰光电公司110万元资产，福泰总公司上述《情况说明》也提及“福泰公司占原福泰光电公司90%股份，炫星公司已明确表态不参与福泰光电公司停止运作后的工作处理，资产已由福泰总公司回收处理。”故

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第00815号上诉人（原审被告）西安福泰实业总公司。法定代表人胡骏，该公司总经理。委托代理人赵娟娟，陕西岚光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李遂生。原审第三人西安福泰光电仪器有限责任公司。法定代表人王晓民，该公司董事长。委托代理人王潇。上诉人西安福泰实业总公司（以下简称福泰总公司）与被上诉人李遂生、原审第三人西安福泰光电仪器有限责……