土地承包经营权纠纷 （2016）黔04民终717号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，杨德运诉请杨德举返还其承包秧田下埂（与河床相邻部分）约0.1亩的土地，在举证期限内，杨德运提交的土地承包证、三棵树村村民委员会证明仅能证实其承包秧田的原四至范围。现在与杨德运秧田相邻的沟渠已经发生改变，杨德举整理出来的约0.1亩的土地面积是原先沟渠的位置，不在杨德运承包秧田的面积、范围内，故杨德运的诉请不予支持。杨德举答辩要求判令其整理出来的0.1亩土地归其所有，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定“农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”，故其答辩请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，杨德运诉请杨德举返还其承包秧田下埂（与河床相邻部分）约0.1亩的土地，在举证期限内，杨德运提交的土地承包证、三棵树村村民委员会证明仅能证实其承包秧田的原四至范围。现在与杨德运秧田相邻的沟渠已经发生改变，杨德举整理出来的约0.1亩的土地面积是原先
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终717号上诉人（原审原告）杨德运，男，1949年8月10日生，公民身份号码：×××，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被上诉人（原审被告）杨德举，男，1950年12月10日生，公民身份号码：×××，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。上诉人杨德运因与被上诉人杨德举土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2016）黔04……