机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂06民终2503号

公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，孙爱梅、王文静均违反交通法规，致王文静、孙爱梅受伤。交警部门认定，孙爱梅、王文静负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，一审法院予以确认。孙爱梅未提供证据证明王文静在本案事故中存在全部或主要过错，对其辩解交警部门出具的道路交通事故认定书划分责任不当及王文静应当承担全部或主要责任的意见，一审法院不予采信。本案中，交警部门委托鉴定机构对事故电动车作出的鉴定意见，是为行使行政管理职能而为，系公安交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处罚的依据；由于目前二轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在办理机动车登记和保险手续时无法按普通意义上的机动车对待，但这种情形并非电动车所有权人自身原因导致，而是社会管理体制和机制构建问题，将该社会管理责任归咎于电动车一方显然不符合公平原则，亦不合情理；电动车购买人在购买车辆时，也并未按机动车初衷购买。“机动车须投保交强险”规定中涉及的机动车应指一般意义上的机动车，本案电动车虽被鉴定为机动车，亦无需承担未投保交强险的赔偿责任。故王文静诉请孙爱梅应在交强险责任限额范围内予以赔偿的意见，一审

公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，孙爱梅、王文静均违反交通法规，致王文静、孙爱梅受伤。交警部门认定，孙爱梅、王文静负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，一审法院予以确认。孙爱梅未提供证据证明王文静在本案事故中存在全部或主要过错，对其辩解交警部门出具的道路交通事故认定书划分责任不当及王文静应当承担全部或主要责任的意见，一审法院不予采信。本案中，交警部门委托鉴定机构对事故电动车作出的鉴定意见，是为行使行政管理职能而为，系公安交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处罚的依据；由于目前二轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在办理机动车登记和保险手续时无法按

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2503号上诉人（原审被告）：孙爱梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：乔国琳，男，1958年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系孙爱梅丈夫。委托诉讼代理人：孙富强，男，1966年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系孙爱梅哥哥。被上诉人（原审原告）：王文静，男，1986年5月20日出生，汉族……