合同纠纷 （2016）甘09民终1056号

原、被告双方在自愿基础上签订的转让协议，合法有效，对双方均有约束力，应受法律保护。在（2015）敦民初字第905号民事诉讼中，因原告未向法院提交正式收费票据，原告替被告垫付的部分费用未予支持，现原告有新的证据证实该部分费用的存在，并提交该证据加以证实，一审法院应当依法受理，并依据查明的事实进行处理。诉讼中，原告向一审法院提交2014年度、2015年1-8份承包费收据2张，共计3680元，2014年度、2015年度营业税收据2张，共计1244元，机动车交通事故责任强制保险发票原件1张，计2016元，以证实原告替被告垫付部分费用的情况，按照原、被告双方签订的转让协议，被告经营期间因车和线路所需缴纳的各种费用由被告交纳，故对原告为被告垫付的由第三人出具了收费票据的相关费用，一审法院予以支持。对被告主张被告已将车辆及线路买断，不会产生承包费用，2014年度的营业税在之前的案件中已经进行了处理，车辆已经停止运营不再需要投保交强险的辩称，一审法院不予支持。对原告所主张的医保费用160元，因无法证实该笔费用是因被告经营的车和线路而产生，对该费用，一审法院不予支持。对原告所主张的罚款200元及其他保险

原、被告双方在自愿基础上签订的转让协议，合法有效，对双方均有约束力，应受法律保护。在（2015）敦民初字第905号民事诉讼中，因原告未向法院提交正式收费票据，原告替被告垫付的部分费用未予支持，现原告有新的证据证实该部分费用的存在，并提交该证据加以证实，一审法院应当依法受理，并依据查明的事实进行处理。诉讼中，原告向一审法院提交2014年度、2015年1-8份承包费收据2张，共计3680元，2014年度、2015年度营业税收据2张，共计1244元，机动车交通事故责任强制保险发票原件1张，计2016元，以证实原告替被告垫付部分费用的情况，按照原、被告双方签订的转让协议，被告经营期间因车和线路所需缴纳

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终1056号上诉人（原审被告）：巩全亮，男，生于1971年5月28日，现住敦煌市。委托诉讼代理人：刘海兰，女，生于1970年11月16日，系上诉人巩全亮之妻。被上诉人（原审原告）：朱风琴，女，生于1963年1月24日，现住敦煌市。委托诉讼代理人：李潮忠，男，生于1962年4月17日，汉族，系被上诉人朱风琴之夫。上诉人巩全亮因与被上诉人朱……