委托合同纠纷 （2015）宜民二初字第00209号

第三人撤销之诉应由民事诉讼法第五十六条前两款规定的第三人提起，现三起诉人仅以该笔保证金被其申请法院冻结但不能执行为理由来说明其是本院（2014）宜民二初字第00127号案件的第三人，无法律依据。三起诉人与安徽兰洋制衣有限公司之间的民间借贷纠纷一案已由湖北省云梦县人民法院立案受理，本院（2014）宜民二初字第00127号民事判决并不影响起诉人与安徽兰洋制衣有限公司间民间借贷纠纷的处理结果。三起诉人不能执行该笔保证金不代表其和安徽兰洋制衣有限公司之间的民间借贷关系被否认，也不能表明三起诉人的债权得不到清偿。三起诉人和本院（2014）宜民二初字第00127号案件并无法律上的利害关系，不符合法律规定的第三人的条件，故不具备第三人撤销之诉的主体身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：对李刚清、尹雪娇、李永红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　王　书　庆代理审判员　方　　　正代理审判员　潘　朝　玉二〇一五年六月

第三人撤销之诉应由民事诉讼法第五十六条前两款规定的第三人提起，现三起诉人仅以该笔保证金被其申请法院冻结但不能执行为理由来说明其是本院（2014）宜民二初字第00127号案件的第三人，无法律依据。三起诉人与安徽兰洋制衣有限公司之间的民间借贷纠纷一案已由湖北省云梦县人民法院立案受理，本院（2014）宜民二初字第00127号民事判决并不影响起诉人与安徽兰洋制衣有限公司间民间借贷纠纷的处理结果。三起诉人不能执行该笔保证金不代表其和安徽兰洋制衣有限公司之间的民间借贷关系被否认，也不能表明三起诉人的债权得不到清偿。三起诉人和本院（2014）宜民二初字第00127号案件并无法律上的利害关系，不符合法律规定的

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二初字第00209号起诉人：李刚清，女，汉族。起诉人：尹雪娇，女，汉族。起诉人：李永红，女，汉族。三起诉人的委托代理人：李明，北京市京大律师事务所上海分所律师。本院于2015年5月18日收到起诉人李刚清、尹雪娇、李永红委托代理人递交的第三人撤销之诉一案起诉材料，2015年5月22日，我院将起诉状和证据材料分别送交被起诉人兴业银行股份有限公司……