借款合同纠纷 (2019)苏11民初16号

案号
(2019)苏11民初16号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

被告潘浩曙(HAOSHUPAN)具有加拿大国籍身份,本案系涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中被告屠振杰和潘浩曙(HAOSHUPAN)与华夏银行镇江分行所签订的合同,约定屠振杰和潘浩曙(HAOSHUPAN)提供保证担保适用《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定,故本案应当适用中华人民共和国法律。关于被告名和混凝土公司是否应当还款的问题。华夏银行镇江分行与被告名和混凝土公司签订的《最高额抵押合同》《最高额融资合同》及项下的《流动资金借款合同》,与被告兆和公司签订的《最高额抵押合同》,与被告亨瑞德公司、丹凤公司、名和建设公司、名和集团公司签订的《最高额保证合同》,与屠振杰和潘浩曙(HAOSHUPAN)签订《个人最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定,合法有效,当事人均应全面履行各自的义务。华夏银行镇江分行已按约向被告名和混凝土公司发放借款共计3950万元,被告名和混凝土公司作为借款人应按约偿还借款本金及支付相应利息。根据华夏银行镇江分行向本院出具的《情

摘要

被告潘浩曙(HAOSHUPAN)具有加拿大国籍身份,本案系涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中被告屠振杰和潘浩曙(HAOSHUPAN)与华夏银行镇江分行所签订的合同,约定屠振杰和潘浩曙(HAOSHUPAN)提供保证担保适用《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定,故本案应当适用中华人民共和国法律。关于被告名和混凝土公司是否应当还款的问题。华夏银行镇江分行与被告名和混凝土公司签订的《最高额抵押合同》《最高额融资合同》及项下的《流动资金借款合同》,与被告兆和公司签订的《最高额抵押合同》,与被告亨瑞德公司、丹凤公司

正文(节选)

中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民初16号原告:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地中华人民共和国江苏省南京市北京东路42号。负责人:闵捷,该分公司总经理。委托诉讼代理人:蒋华龙,江苏甘露律师事务所律师。被告:江苏名和混凝土有限公司,住所地中华人民共和国江苏省镇江市丹徒新城。法定代表人:张雪梅,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐智,男,汉族,19……