合同纠纷 (2021)赣10民终155号
裁判要旨
胡裕元向程平祥出具的借条,是胡裕元应支付程平祥租金结余款和佣金的结算,且之后胡裕元还依借条内容支付了程平祥部分款项。因此,本借条是作为债务追讨小组成员之一的胡裕元对程平祥在联系潜在购买客户等方面工作的认可。胡裕元辩称拍卖成功并不是程平祥促成的,程平祥依法不能取得报酬理由不充分。程平祥、胡裕元结算后,双方形成新的债权债务关系,借条为双方债权债务关系的重要凭证,对双方均有约束力。该借条不违反法律规定,内容合法有效,应予以保护。经济活动应当遵守诚实信用原则,胡裕元未及时付款,应当承担违约责任。程平祥诉请胡裕元支付利息,应当以2019年3月15日《协议》“收到执行标的款三日内”约定的内容确定支付时间。每月2%的违约金约定显然过高,应当予以调整。胡裕元提出胡裕元的开支没有被结算在内。庭审中,胡裕元自述该开支清算单在四方结算时,没有被大家认可,因此胡裕元要求程平祥单方面接受,并以此作为拒绝付款的依据是无道理的,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:胡裕元于本判决生效之日起三日内给付程平祥人民币175000元并支付逾期付款利息(以175000元为基数,从2
摘要
胡裕元向程平祥出具的借条,是胡裕元应支付程平祥租金结余款和佣金的结算,且之后胡裕元还依借条内容支付了程平祥部分款项。因此,本借条是作为债务追讨小组成员之一的胡裕元对程平祥在联系潜在购买客户等方面工作的认可。胡裕元辩称拍卖成功并不是程平祥促成的,程平祥依法不能取得报酬理由不充分。程平祥、胡裕元结算后,双方形成新的债权债务关系,借条为双方债权债务关系的重要凭证,对双方均有约束力。该借条不违反法律规定,内容合法有效,应予以保护。经济活动应当遵守诚实信用原则,胡裕元未及时付款,应当承担违约责任。程平祥诉请胡裕元支付利息,应当以2019年3月15日《协议》“收到执行标的款三日内”约定的内容确定支付时间。
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣10民终155号上诉人(原审被告):胡裕元,男,1957年3月28日出生,汉族,住抚州市临川区,委托诉讼代理人:汤志辉,江西君才律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):程平祥,男,1963年7月7日出生,汉族,住抚州市临川区,委托诉讼代理人:周庆喜,江西抚仁律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人程平祥因与被上诉人胡裕元合……