追索劳动报酬纠纷 （2015）昆民二终字第182号

被告李某、洪某在合伙经营禄劝中屏干海子矿山2号矿点期间，原告到矿点上为被告李某、洪某开挖机，因此原告与被告李某、洪某之间存在劳务关系，且该劳务合同关系并不违反法律规定，依法应受法律保护。原告付出劳动，被告李某、洪某就应该支付劳动报酬。被告杨某向原告出具《欠条》，但其是被告李某、洪某派在工地的管理人员，其行为是被告李某、洪某委派的职务行为，其行为产生的后果应由被告李某、洪某承担。原告收执的欠条，说明原告与被告李某、洪某间已形成债权债务关系，被告李某、洪某就应承担清偿债务的义务。被告洪某反驳“原告的工资已付清”的主张，因其未能举证证明，故不予采信。被告恒铭矿业有限责任公司、杨某与原告间无合同关系，原告要求被告恒铭矿业有限责任公司承担责任没有事实及法律依据，故不予支持。综上，原告要求被告李某、洪某给付工资18450元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李某、洪某在本判决生效后十五日内给付原告李某工资18450元。二、驳回原告李某对被告恒铭矿业有限责任公司、杨某的诉讼请

被告李某、洪某在合伙经营禄劝中屏干海子矿山2号矿点期间，原告到矿点上为被告李某、洪某开挖机，因此原告与被告李某、洪某之间存在劳务关系，且该劳务合同关系并不违反法律规定，依法应受法律保护。原告付出劳动，被告李某、洪某就应该支付劳动报酬。被告杨某向原告出具《欠条》，但其是被告李某、洪某派在工地的管理人员，其行为是被告李某、洪某委派的职务行为，其行为产生的后果应由被告李某、洪某承担。原告收执的欠条，说明原告与被告李某、洪某间已形成债权债务关系，被告李某、洪某就应承担清偿债务的义务。被告洪某反驳“原告的工资已付清”的主张，因其未能举证证明，故不予采信。被告恒铭矿业有限责任公司、杨某与原告间无合同关系，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第182号上诉人（一审被告）洪某，男，汉族，1971年11月13日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人。被上诉人（一审原告）李某，男，汉族，1984年11月11日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人。被上诉人（一审被告）昆明某矿业公司。法定代表人张，经理。被上诉人（一审被告）李某，男，汉族，1967年5月10日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人。被上……