合伙协议纠纷 （2017）辽12民终393号

原告主张与被告之间存在合伙关系，要求分配合伙财产，被告否认。原告提供的“李兵、于万义锯房分家协议”，被告虽然辩称该协议是在原告索要管理费的情况下签订，但没有提供证据予以佐证，对被告的抗辩意见不予支持。依据该协议的内容，可以认定双方存在经济上某种形式的合伙或合作关系，终止关系并且对财产处理进行约定。虽然原告称不同意此协议约定的事项且没有签字确认，但事后将协议约定的归其所有物资出售，可以认定原告对该协议的认可，故双方不论是否存在合作或者合伙关系，此种关系应当视为终止，财产按照约定处理，由于该协议没有对两处地点的物资进行具体确定，应当视为双方的全部资产，认定双方已经对财产全部处理完毕。故原告的诉讼请求没有实事及法律依据，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款[当事人对自己提出的主张，有责任提供证据]、《中华人民共和国民法通则》第三十一条[合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。]，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

原告主张与被告之间存在合伙关系，要求分配合伙财产，被告否认。原告提供的“李兵、于万义锯房分家协议”，被告虽然辩称该协议是在原告索要管理费的情况下签订，但没有提供证据予以佐证，对被告的抗辩意见不予支持。依据该协议的内容，可以认定双方存在经济上某种形式的合伙或合作关系，终止关系并且对财产处理进行约定。虽然原告称不同意此协议约定的事项且没有签字确认，但事后将协议约定的归其所有物资出售，可以认定原告对该协议的认可，故双方不论是否存在合作或者合伙关系，此种关系应当视为终止，财产按照约定处理，由于该协议没有对两处地点的物资进行具体确定，应当视为双方的全部资产，认定双方已经对财产全部处理完毕。故原告的诉讼请

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终393号上诉人（原审原告）：于万义，男，1979年10月24日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于德轩，男，1950年2月8日出生，汉族，户籍地内蒙古根河市。现住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：李兵，男，1969年8月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李明明，男，1994年3月16日出生，汉族，住址同上……