非法吸收公众存款 （2021）辽07刑终164号

被告人魏某违反国家金融管理法规，未经批准向社会公众宣传，非法吸收资金，数额巨大，扰乱社会金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。对辩护人提交的受案回执除能证明报案情况外不能证明其他的举证目的，对辩护人提交的魏某支出统计表，因系复印件，且无法与原件核对，不予采信。关于辩护人提出被告人提供的保健品及其他服务费用没有扣除一节，经查，提供的保健品及服务的费用属于犯罪成本，不应扣除，故对此项辩护意见不予支持。关于公诉机关与辩护人均提出魏某具有自首情节一节，经查，魏某在2019年5月7日的询问笔录中虽然交代了其帮助周某1经营管理三家店以及收益近300万元都交给周某1的事实，但未交代非法吸收公众存款的犯罪手段、方式，其交代的犯罪事实与未供述的犯罪事实主次相当，故不认定自首，对公诉机关及辩护人的此项意见不予支持。经查，周某1（另案起诉）与魏某应系共同犯罪，魏某受聘于周某1，受其领导和安排，集资人所投入的资金也交给周某1，魏某对吸收的资金没有直接支配权，故魏某在与周某1的共同犯罪中系从属、次要地位，应认定为从犯，应当减轻处罚，对本案的涉案财物应与周某1共同承担退赔责任。魏某系抓捕到案，到

被告人魏某违反国家金融管理法规，未经批准向社会公众宣传，非法吸收资金，数额巨大，扰乱社会金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。对辩护人提交的受案回执除能证明报案情况外不能证明其他的举证目的，对辩护人提交的魏某支出统计表，因系复印件，且无法与原件核对，不予采信。关于辩护人提出被告人提供的保健品及其他服务费用没有扣除一节，经查，提供的保健品及服务的费用属于犯罪成本，不应扣除，故对此项辩护意见不予支持。关于公诉机关与辩护人均提出魏某具有自首情节一节，经查，魏某在2019年5月7日的询问笔录中虽然交代了其帮助周某1经营管理三家店以及收益近300万元都交给周某1的事实，但未交代非法吸收

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终164号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，汉族，1987年2月24日出生于辽宁省凌源市，大专文化，原锦州市凌河区，户籍地辽宁省凌源市，捕前住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指……