买卖合同纠纷 （2019）云0328民初783号
裁判要旨
原告提交的机动车登记证书系车辆管理部门所颁发，能够证实云Ｄ×××××号车登记在原告尹家苍名下；原告提交的售车协议，被告虽未到庭质证，但其答辩内容，结合原告在庭审中的陈述，可以认定双方存在车辆买卖关系。 被告李秋阳未提交证据。 本院经审理认定事实如下：云Ｄ×××××号尼桑牌轻型普通货车于2003年8月8日在云南省曲靖市公安局车辆管理所进行了注册登记，登记的机动车所有人为原告尹家苍。 2018年5月30日，原告尹家苍委托他人将该车以4600元转让给被告李秋阳并进行了交付。 后被告李秋阳未办理车辆转移登记手续。 本院认为，原告尹家苍将登记在其名下的云Ｄ×××××号车转让给被告李秋阳，双方已形成买卖合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。 本案中对车辆的交付及款项的给付双方均无争议，根据双方之间的售车协议，双方的主要义务均已履行完毕。 针对机动车的特殊性，我国法律法规对机动车的登记和报废作了相应的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：(一)机动车所有权发生转移的；(二)。 ；。” ，《机动车登记规定》第十八条也规定“已注册登记的机动车所
摘要
尹家苍与李秋阳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0328民初783号 原告：尹家苍，男，汉族，1963年8月20日生，曲靖市师宗县人，农民，高中文化，住曲靖市师宗县。 被告：李秋阳，男，汉族，1981年9月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 原告尹家苍与被告李秋阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法由审判员陈顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告尹家……