买卖合同纠纷 （2019）津0113民初6508号
裁判要旨
分析如下：首先，车辆识别代码LVM6A1G18HB059898的机动车登记证书记载了车辆从注册登记到两次转移登记相应的登记时间、所有人和车牌号，该车行驶证写明的注册日期为2017年12月27日、发证日期2018年7月16日，分别与该车的机动车登记证书上载的注册登记日期和第二次转移到李阳名下的转移登记日期一致，上述车辆登记信息不能作为认定信立达公司未告知李阳所购车辆为二手车的证据，反而反映了车辆从注册登记到转移登记的相关信息，以及车辆注册登记时间早于李阳成为该车辆所有人的时间已半年有余；其次，李阳陈述其于2018年7月5日将所购车辆开走，开走车辆系因急需用车送货，李阳陈述的该时间早于车辆登记在李阳名下的时间2018年7月16日有12天，本院认为，自2016年左右开始从事货物运输的李阳，应知晓《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条中关于“机动车应经公安交通管理部门注册登记后，方可上道路行使”的相关规定，不应存在违法将未注册登记的车辆开走上路行驶并进行配送的行为。 综合上述分析，本院认为，原告提交的证据不能证实其主张的信立达公司未告知所售车辆为二手车的事实成立，故原告的诉讼请求，本
摘要
李阳与天津信立达汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6508号原告：李阳，男，1978年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。 被告：天津信立达汽车维修服务有限公司，住所地天津市北辰区铁东路北方汽贸园B区3排4号。 法定代表人：孙敬，总经理。 原告李阳与被告天津信立达汽车维修服务有限公司（以下简称信立达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2……