提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏02民终846号
裁判要旨
远鹏石材对笔迹鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但未提供相应证据，故对远鹏石材的该主张，该院不予采纳，该院对笔迹司法鉴定意见的证明力予以确认。关于双方争议的杨阿明是受鹏远石材还是王胜连的雇佣，该院认为，本案中杨阿明系受远鹏石材的雇佣。理由如下：首先，根据远鹏石材的在庭审中的陈述，可以确认远鹏石材承接了溧阳XXX林XX号别墅的石材订单业务，该石材订单业务包含石材安装工作，而杨阿明提供的手机短信系由远鹏石材经营者陈评远向其发送，载明的工作地点为溧阳XXX林XX号别墅，杨阿明实际工作的地点也为溧阳XX林X号别墅，同时证人骆某、周某的证言也印证了是远鹏石材叫杨阿明去溧阳XXX林XX号别墅工作。手机短信内容中虽包含王胜连使用的手机号码“130××××1453”及“王”字，但并未明确王胜连的身份为杨阿明的雇主，远鹏石材以此辩称其是帮王胜连介绍杨阿明去溧阳XXX林XX号别墅工作，但未提供相关证据，故对远鹏石材的上述辩解，该院不予采信；其次，远鹏石材主张杨阿明系受王胜连的雇佣，其仅是介绍人，提供的证据为王胜连签名的收条、结算清单，杨阿明、王胜连对此均不予认可，而收条的内容仅能确认王胜连收取远鹏石材安装
摘要
宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂与杨阿明、王胜连提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终846号上诉人（一审被告）：宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂，住所地江苏省宜兴市高塍镇红塔工业区。经营者：陈评远，男，1985年10月17日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：杨阿明，男，1952年6月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务……