提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀11民终1808号

身体权、健康权系公民基本的人身权利，受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其损失。被告王福全承包了被告刘红真别墅装修的上料工程后，召集原告、案外人李志军等人进行别墅装修的上料，并由被告王福全提供升降机械、为原告发工资，应认定原告为雇员，被告王福全为雇主，由此被告王福全与原告高东林之间形成雇佣关系。对于被告王福全主张的其与原告之间不存在雇佣关系，但未提供相应证据予以证实，故对被告的这一主张不予支持。对于被告王福全主张的原告是在做自己份外的工作时受的伤，但是其工作目的是为了能尽早完工，虽然被告王福全没有安排原告做此项工作，但原告也是为了被告王福全承揽此项工作的整体利益。因此原告所受伤害应认定为是在从事雇佣活动中所受的伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此被告王福全应对原告的损害承担赔偿责任。由于原告高东林年岁已高，瓷砖本身质量又重，原告在搬运过程中对自身安全未尽到完全注意义务，故原告对自己受到的损失也应承担相应部分责任。被告刘红真建设三层别

身体权、健康权系公民基本的人身权利，受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其损失。被告王福全承包了被告刘红真别墅装修的上料工程后，召集原告、案外人李志军等人进行别墅装修的上料，并由被告王福全提供升降机械、为原告发工资，应认定原告为雇员，被告王福全为雇主，由此被告王福全与原告高东林之间形成雇佣关系。对于被告王福全主张的其与原告之间不存在雇佣关系，但未提供相应证据予以证实，故对被告的这一主张不予支持。对于被告王福全主张的原告是在做自己份外的工作时受的伤，但是其工作目的是为了能尽早完工，虽然被告王福全没有安排原告做此项工作，但原告也是为了被告王福全承揽此项工作的整体

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1808号上诉人（原审被告）：王福全，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住景县。被上诉人（原审原告）：高东林，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘红真，女，1978年9月6日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华……