同居关系子女抚养纠纷 （2019）浙03民申204号
裁判要旨
原审判决书中未在周嘉善名字后标注“暂用名”对周嘉善登记户口及姓名并不产生影响，陈捷以此为由申请再审没有法律及事实依据。本案系同居关系子女抚养纠纷，陈捷请求支付生育女儿医疗费用，理由不足，原审不予支持并无不当。关于周嘉善抚养费，原审根据本地区实际平均生活水平，酌情确定周际每月支付800元符合法律规定，该判决并不影响周嘉善就今后因抚育费支出增多而另行起诉要求周际增加抚育费的权利。陈捷在原审要求周嘉善由其抚养，原审判决支持其诉请，其在再审审查程序中要求变更周嘉善的抚养权，没有法律依据。陈捷以有新的证据，足以推翻原审判决为由申请再审，但并未提供新的证据支持其再审主张。综上，陈捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈捷的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 王蒙蒙二〇一九年十月三十一日代书记员 吴慧慧 搜索“”
摘要
原审判决书中未在周嘉善名字后标注“暂用名”对周嘉善登记户口及姓名并不产生影响，陈捷以此为由申请再审没有法律及事实依据。本案系同居关系子女抚养纠纷，陈捷请求支付生育女儿医疗费用，理由不足，原审不予支持并无不当。关于周嘉善抚养费，原审根据本地区实际平均生活水平，酌情确定周际每月支付800元符合法律规定，该判决并不影响周嘉善就今后因抚育费支出增多而另行起诉要求周际增加抚育费的权利。陈捷在原审要求周嘉善由其抚养，原审判决支持其诉请，其在再审审查程序中要求变更周嘉善的抚养权，没有法律依据。陈捷以有新的证据，足以推翻原审判决为由申请再审，但并未提供新的证据支持其再审主张。综上，陈捷的再审申请不符合《中华人
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈捷，女，1985年1月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周际，男，1972年3月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人陈捷因与被申请人周际同居关系子女抚养纠纷一案，不服本院（2019）浙03民终1949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭立……