赡养费纠纷 （2017）鲁02民终10617号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对原告主张两被告支付赡养费的主张。法院认为，原告系有劳动能力的成年人，且现已重组家庭，且尚未达到退休年龄，亦有房屋租金收入，原告应积极努力工作、克服困难，以营造积极向上的家庭氛围，而非推诿、逃避自己应尽的责任与义务，故对原告要求两被告承担赡养义务的主张不予支持。对于原告主张的医疗费16983.46元，两被告对该医疗费无异议，但认为社区还有补充报销部分，但未向法庭提交证据证明其陈述，应承担举证不能的法律后果，故法院对两被告该陈述不予采信。该医疗费系原告实际支出，原告已距离法定退休年龄不足二年，且两被告收入状况尚可，综合考虑本案案情及两被告收入状况，法院认为，两被告对原告已实际发生的医疗费支出以负担50%为宜，剩余部分由原告自行承担，即两被告各承担医疗费4245.87元（16983.46元×25%），原告主张医疗费超出部分，法院不予支持。判决：一、被告纪某2、被告纪某3于判决生效之日起10日内每人向原告纪某1支付医疗费4245.87元。二、驳回原告纪某1的其他诉讼请求。本院二审期间，

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对原告主张两被告支付赡养费的主张。法院认为，原告系有劳动能力的成年人，且现已重组家庭，且尚未达到退休年龄，亦有房屋租金收入，原告应积极努力工作、克服困难，以营造积极向上的家庭氛围，而非推诿、逃避自己应尽的责任与义务，故对原告要求两被告承担赡养义务的主张不予支持。对于原告主张的医疗费16983.46元，两被告对该医疗费无异议，但认为社区还有补充报销部分，但未向法庭提交证据证明其陈述，应承担举证不能的法律后果，故法院对两被告该陈述不予采信。该医疗费系原告实际支出，原告已距离法定退休年龄不足二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10617号上诉人（原审原告）：纪某1。委托诉讼代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪某2。被上诉人（原审被告）：纪某3。上诉人纪某1因与被上诉人纪某2、被上诉人纪某3赡养费纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，……