机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1022号

造成此次事故冉新与姜凤亭承担同等责任，死者路全占无责任。因被告李闯所有的冀F×××××轻型厢式货车与被告人保财险订立了车辆交强险、10万元三者责任险的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。该事故死者路全占被甩出车外，经鉴定路全占为颅脑损伤死亡，属于三者险赔偿范围。原告袁兰芬、路通、路红、路红岩作为路全占的合法继承人，有权利提起诉讼，原告主张死亡赔偿金为203720元（10186元X20年）、丧葬费为23119.50元（46239元／2）、被扶养人生活费41240元（8248元X20年／4人）、精神抚慰金50000元，共计318079.50元。对于原告主张精神抚慰金问题，结合本案实际及河北省赔偿标准，支持精神抚慰金10000元为宜，共计损失为278079.50元。冀F×××××轻型厢式货车在被告人保财险投保了交强险、10万元三者责任险，应在交强险死亡赔偿金11万元内和三者险10万元内承担责任；姜凤亭驾驶的京G×××××轿车在被告平安保险投保了车辆交强险，无其他商业保险，被告平安保险应在车辆交强险死亡赔偿金11万元内承担责任；由于该事故为一次死亡三人的事故，三人的损失已远远超过保险赔

造成此次事故冉新与姜凤亭承担同等责任，死者路全占无责任。因被告李闯所有的冀F×××××轻型厢式货车与被告人保财险订立了车辆交强险、10万元三者责任险的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。该事故死者路全占被甩出车外，经鉴定路全占为颅脑损伤死亡，属于三者险赔偿范围。原告袁兰芬、路通、路红、路红岩作为路全占的合法继承人，有权利提起诉讼，原告主张死亡赔偿金为203720元（10186元X20年）、丧葬费为23119.50元（46239元／2）、被扶养人生活费41240元（8248元X20年／4人）、精神抚慰金50000元，共计318079.50元。对于原告主张精神抚慰金问题，结合本案实际及河北

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1022号上诉人（原审被告）李闯。委托代理人叶美香，满城县贤台法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冉新。委托代理人臧延明。被上诉人（原审原告）袁兰芬（系死者路全占之妻）。被上诉人（原审原告）路通（系死者路全占之子）。被上诉人（原审原告）路红（系死者路全占长女）。被上诉人（原审原告）路红岩（系死者路全占次女）。四被上诉人委托代理人……