合同纠纷 （2020）川01民终17781号

一、关于浙江三建与杨德海之间法律关系的认定。杨德海称双方系违法转包，并非内部承包，签订的劳动合同未实际履行，且工资、补贴等均是由其自己的财务进行支付，但其并未提供书面证据予以证明，而杨德海申请的证人也并未参与涉案工程金沙一期项目的承建，对其证人证言一审法院不予采信。根据浙江三建提供的社保补贴、工资等的领取记录显示部分有杨德海签字确认，以及双方签订的三份劳动合同的事实，可以证明双方系劳动关系，且从浙江三建提供的支付依据可体现其对工程存在管理，故可以认定浙江三建与杨德海之间系内部承包关系。二、关于工程款的支付。经浙江三建与业主及杨德海签字确认，工程结算的总造价为160119543.65元，杨德海称其系被迫签字，但其并未提供证据证明，故对该结算金额予以确认。杨德海称实际工程量超出了原定的工程量，但其并未提供证据予以证明，一审法院不予采信。浙江三建称其实际为工程支出的款项为174896660.90元，但提提供的支出凭证中大部分均无杨德海签字确认。且关于杨德海抗辩的其中包含的50000000元劳务款系浙江三建转给劳务公司后又转回浙江三建应当扣除，一审法院限期浙江三建核实是否系其持有劳务费领取记录

一、关于浙江三建与杨德海之间法律关系的认定。杨德海称双方系违法转包，并非内部承包，签订的劳动合同未实际履行，且工资、补贴等均是由其自己的财务进行支付，但其并未提供书面证据予以证明，而杨德海申请的证人也并未参与涉案工程金沙一期项目的承建，对其证人证言一审法院不予采信。根据浙江三建提供的社保补贴、工资等的领取记录显示部分有杨德海签字确认，以及双方签订的三份劳动合同的事实，可以证明双方系劳动关系，且从浙江三建提供的支付依据可体现其对工程存在管理，故可以认定浙江三建与杨德海之间系内部承包关系。二、关于工程款的支付。经浙江三建与业主及杨德海签字确认，工程结算的总造价为160119543.65元，杨德海称

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川01民终17781号上诉人（原审原告）：浙江省三建建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：丁卫星，董事长委托诉讼代理人：金奇，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨德海，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：龚国……