建设工程施工合同纠纷 （2018）桂10民终117号
裁判要旨
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一是原告董震茂与被告何金明签订的《北京师范大学平果附属学校高中部教学楼1#～3#楼，图书馆工程施工合同补充协议》、《协议书》是否合法有效；二是原告已完成涉案工程量价款总额是多少，已经支付工程款是多少，原告请求被告何金明支付工程款5,344,818.87元及增加模板材料费900,000元，并支付利息是否有依据；三是被告潮阳二建南宁分公司、潮阳二建总公司、珠海明业公司是否应承担本案连带支付责任。关于焦点一。原告董震茂、何金明均是自然人，无建筑工程施工相关资质，双方于2013年3月6日签订的《北京师范大学���果附属学校高中部教学楼1#～3#楼，图书馆工程施工合同补充协议》内容涉及土建工程和装修工程，而该工程依法应由具备相关建筑施工资质的企业施工，因此，该《北京师范大学平果附属学校高中部教学楼1#～3#楼，图书馆工程施工合同补充协议》违反相关法律规定，应属无效合同。双方于2013年4月13日签订的《协议书》内容涉及该工程增加材料的费用问题，是对《北京师范大学平果附属学校高中部教学楼1#～3#楼，图书馆工程施工合同补充协议》相关内容的补充协议，因主合同
摘要
何金明、董震茂建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终117号上诉人（一审被告）：何金明，男，1962年6月12日出生，汉族，无业，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：李团结，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚坤，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董震茂，男，1966年9月18日出生，汉族，无业，住广东省化州市河西区。委托诉讼代理人：覃晓晗，广西中名律师事务所律……