合同纠纷 （2017）豫02民终845号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉称的协议书中第三、四条是原告在无奈的情况下同意的，认为该两项条款是不公平、不公正的条件，但原告并未提供证据予以证明，应由其承担不利后果。故对原告主张的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告河南康采恩房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，由原告河南康采恩房地产开发有限公司负担。河南康采恩公司上诉称：2014年9月28日双方签订了本案土地置换等内容的协议。但签订的协议是不公平、不公正的。上诉人当时急于施工，不答应就不能施工，在无奈情况下同意协议内容。上诉人请求法院依法撤销2014年9月28日双方签订的协议。同时该协议违反《中华人民共和国土地管理法》的规定。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉人诉讼请求。开封煤炭公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉称的协议书中第三、四条是原告在无奈的情况下同意的，认为该两项条款是不公平、不公正的条件，但原告并未提供证据予以证明，应由其承担不利后果。故对原告主张的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告河南康采恩房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，由原告河南康采恩房地

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终845号上诉人（一审原告）：河南康采恩房地产开发有限公司。住所：郑州经济技术开发区航海东路****号*号楼*单元*层*号。法定代表人：李忠良，系该公司董事长。组织机构代码：69350175-5。委托诉讼代理人：王建设、刘新国，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审被告）：开封市煤炭总公司。住所：北道门街10号。法定代表人……