承揽合同纠纷 （2016）黑10民终41号

上诉人张振云与被上诉人福奥环保公司达成的口头协议无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，系有效协议。关于本案双方当事人对争议的工程价款是否有约定及应以约定或者鉴定意见为依据问题。本院认为，在实际施工人张某某诉被告福奥环保公司、第三人张振云承揽合同纠纷（牡丹江市阳明区人民法院（2014）阳商初字第142号）一案开庭笔录中张振云自认“2008年8月份经李丹青多次找我商量打厂区院里地面，当时商定价格是65元每平方米，施工完成后到开庭日止李丹青共计给我12万元左右，当时的项目一共是27万元多，现在还欠我15万元多，具体数额记不清”。实际施工人张某某主张厂区院内路面工程造价为每平方米65元。福奥环保公司在该案中主张路面工程造价为31元每平方米。三方因未能对工程造价达成一致意见，实际施工人张某某向法院申请鉴定，鉴定意见为厂区院内混凝土路面工程造价为375304.26元。该鉴定意见鉴定的工程造价远远超出三方当事人各自主张的工程价款。本院认为应以承发包当事人中主张最高方即张振云自认的工程价款为依据。张振云在（2014）阳商初字第142号民事案件中自认厂区院内路面工程造价为每平方米65元，总

上诉人张振云与被上诉人福奥环保公司达成的口头协议无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，系有效协议。关于本案双方当事人对争议的工程价款是否有约定及应以约定或者鉴定意见为依据问题。本院认为，在实际施工人张某某诉被告福奥环保公司、第三人张振云承揽合同纠纷（牡丹江市阳明区人民法院（2014）阳商初字第142号）一案开庭笔录中张振云自认“2008年8月份经李丹青多次找我商量打厂区院里地面，当时商定价格是65元每平方米，施工完成后到开庭日止李丹青共计给我12万元左右，当时的项目一共是27万元多，现在还欠我15万元多，具体数额记不清”。实际施工人张某某主张厂区院内路面工程造价为每平方米65元。

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终41号上诉人（原审原告）张振云，男，1956年11月26日出生，汉族，个体工商户。委托代理人翟冠杰，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牡丹江鼎翔橡胶有限公司（原名黑龙江福奥橡塑环保科技有限公司）。法定代表人李丹青，男，该公司董事长。委托代理人关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人张振云因承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省……