劳动争议 (2015)穗中法民一终字第4745号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,何梦华既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对何梦华的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由何梦华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 丹审 判 员 邹群慧代理审判员 何润楹二〇一五年九月十日书 记 员 叶永峰陈嘉慧
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,何梦华既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对何梦华的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由何梦华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 丹审 判 员 邹群慧代理审判员 何润楹二〇一五年九月十日书 记 员 叶永峰陈嘉慧
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4745号上诉人(原审原告):何梦华,住广东省怀集县。委托代理人:刘盛祥,广东润科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市纱茵服饰有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:徐锦实。委托代理人:陈嘉,广东定海针律师事务所律师。委托代理人:招志南,广东定海针律师事务所律师。上诉人何梦华因劳动争议纠纷一案,不服(2015)穗云法民……