买卖合同纠纷 （2019）浙0110民初11432号
裁判要旨
虽然应云华提交的《产品购销合同》中约定“协商不成的依法向当地杭州市余杭区人民法院起诉”。 但因应云华未能提供证据证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在余杭区，故《产品购销合同》中载明的管辖约定无效。 本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中朱晨耀住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定裁定如下： 对应云华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金美良 二〇一九年六月十三日 法官助理李俊生 书记员黄秋艳 来源：百度搜索“
摘要
应云华买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初11432号 起诉人：应云华，女，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王军超，浙江鑫湖律师事务所律师。 本院收到应云华诉朱晨耀买卖合同纠纷一案的起诉材料。 应云华诉称：2017年11月25日，朱晨耀作为买方、应云华作为卖方签订编号为20171125001的《产品购销合同》，双方就购买封闭式母线槽……