机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第128号

被上诉人刘泉、史建利签订协议书约定，被上诉人史建利所有的本案肇事车辆转让给被上诉人刘泉。该肇事车辆在原审被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了商业保险，投保人为被上诉人刘泉，一审法院判决由被上诉人刘泉承担相应的赔偿责任，被上诉人史建利不承担赔偿责任有事实与法律依据，本院予以确认。上诉人主张二被上诉人应承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人高淑媛、王海侠、王海涛、唐书芝的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由上诉人高淑媛、王海侠、王海涛、唐书芝负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二〇一五年一月十四日书记员　薛　炜 来源：

被上诉人刘泉、史建利签订协议书约定，被上诉人史建利所有的本案肇事车辆转让给被上诉人刘泉。该肇事车辆在原审被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了商业保险，投保人为被上诉人刘泉，一审法院判决由被上诉人刘泉承担相应的赔偿责任，被上诉人史建利不承担赔偿责任有事实与法律依据，本院予以确认。上诉人主张二被上诉人应承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人高淑媛、王海侠、王海涛、唐书芝的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由上诉人高淑媛、王海侠、王

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第128号上诉人（原审原告）高淑媛，系受害人王秀利之妻。上诉人（原审原告）王海侠，系受害人王秀利之女。上诉人（原审原告）王海涛，系受害人王秀利之子。上诉人（原审原告）唐书芝，系受害人王秀利之母。四上诉人共同委托代理人李小青，河北燕灵律师事务所律师。四上诉人共同委托代理人李淼，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘泉，现羁押于三……