民间借贷纠纷 （2019）赣07民再33号

该借款应由刘姝含共同清偿错误。 （1）刘姝含不认识谢婧，对于蔡其诺向谢婧借款200万元一事并不知情，更没有经过刘姝含的同意，所谓借款是由蔡其诺、张学健和谢婧操作，与刘姝含无关。因此，该借款不能认定为刘姝含和蔡其诺的夫妻共同债务。 （2）即便蔡其诺确实向谢婧借款200万元用于偿还章贡区江南汇餐厅向江西银行的借款，借款用途也并未用于刘姝含与蔡其诺的夫妻共同生活或者共同生产经营，即不能认定为夫妻共同债务。根据章贡区江南汇餐厅的工商登记信息可知，该个体户是个人经营，并非家庭经营。经营者也仅是蔡其诺个人，刘姝含并非经营者，因此该个体户的债务也只能以蔡其诺的个人财产承担偿还责任，也不是夫妻共同债务。另外，刘姝含自2010年9月起至今就一直在江西理工大学工作，有稳定工作和固定收入，婚后也是住父母家里，小孩由父母照顾，所有生活成本、支出都是自己和父母在承担，刘姝含根本没有享受过蔡其诺经营章贡区江南汇餐厅的任何利益。 5、根据原审法院对保证人张学健所做的笔录，张学健在本案2017年2月8日起诉之前就已经偿还了谢婧本金200万元及按合同约定的利息，本案债务早已清偿完毕，那么谢婧再起诉即已无任何事实与法律依

该借款应由刘姝含共同清偿错误。 （1）刘姝含不认识谢婧，对于蔡其诺向谢婧借款200万元一事并不知情，更没有经过刘姝含的同意，所谓借款是由蔡其诺、张学健和谢婧操作，与刘姝含无关。因此，该借款不能认定为刘姝含和蔡其诺的夫妻共同债务。 （2）即便蔡其诺确实向谢婧借款200万元用于偿还章贡区江南汇餐厅向江西银行的借款，借款用途也并未用于刘姝含与蔡其诺的夫妻共同生活或者共同生产经营，即不能认定为夫妻共同债务。根据章贡区江南汇餐厅的工商登记信息可知，该个体户是个人经营，并非家庭经营。经营者也仅是蔡其诺个人，刘姝含并非经营者，因此该个体户的债务也只能以蔡其诺的个人财产承担偿还责任，也不是夫妻共同债务。另外，

江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民再33号 上诉人（再审申请人、原审被告）：刘姝含，女，1985年10月24日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州经济技术开发区。 委托代理人：李秀春、邱勋洁，江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（被申请人、原审原告）：谢婧，女，1992年2月29日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人：李勇华……