劳动争议 (2017)湘10民终658号
裁判要旨
邓井国与宇兴公司的劳动关系已经解除,邓井国享受工伤保险待遇的问题已经经过劳动仲裁、法院判决,判决已经生效并执行,邓井国已经实际获得一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,现邓井国住院治疗,发生一定的医疗费,虽然是工伤治疗的延续,但邓井国已经不具备享受工伤保险待遇的资格,故费用不应由宇兴公司和井巷公司负担,对邓井国主张医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失不予支持。据此,一审法院依照《工伤保险条例》第十三条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条,《湖南省实施办法》第九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:“驳回原告邓井国的诉讼请求。案件受理费10元,由邓井国负担”。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案二审争议焦点为,邓井国主张的各项费用即医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费是否应予以支持。《湖南省实施办法》第九条规定:“下列因工伤发生的费用和用于工伤保险的费用,依照国家规定从工伤保险基金支付:(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)住院伙食
摘要
邓井国与宇兴公司的劳动关系已经解除,邓井国享受工伤保险待遇的问题已经经过劳动仲裁、法院判决,判决已经生效并执行,邓井国已经实际获得一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,现邓井国住院治疗,发生一定的医疗费,虽然是工伤治疗的延续,但邓井国已经不具备享受工伤保险待遇的资格,故费用不应由宇兴公司和井巷公司负担,对邓井国主张医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失不予支持。据此,一审法院依照《工伤保险条例》第十三条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条,《湖南省实施办法》第九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:“驳回原告邓
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终658号上诉人(原审原告):邓井国,男,1981年8月3日生。委托诉讼代理人:欧阳伦,桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郴州市宇兴劳务派遣有限公司。法定代表人:刘洪珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:谭敬泽,湖南五岭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省怀化井巷工程有限公司。法定代表人:罗洪,该公司总经理。上诉……