建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第1127号

瀛安消防公司与五洲明珠公司签订的《承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面适当履行合同义务。《承包合同》签订后，瀛安消防公司缴纳了工程保证金80万元，虽然银行转款凭证表明瀛安消防公司转款对象系五洲明珠公司的股东金沱公司，但五洲明珠公司出具的《收据》以及《补充协议》的约定内容均确认五洲明珠公司已认可实际收到保证金80万元。按照《承包合同》约定，履约保证金缴纳后三个月内未开工，五洲明珠公司应当退还瀛安消防公司缴纳的保证金。故瀛安消防公司要求五洲明珠公司返还已缴纳的工程保证金符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。诉讼中，瀛安消防公司对五洲明珠公司提供的《收条》复印件、银行转款凭据复印件及《讯问笔录》复印件的真实性予以认可，对该三项证据原审法院予以采信。根据《收条》载明内容，五洲明珠公司已返还瀛安消防公司10万元，对此瀛安消防公司予以认可，原审法院予以确认。根据银行转款凭据载明情况，五洲明珠公司辩称，何云凤曾向龚建石转款50万元，同时根据《讯问笔录》中景华的供述，张世龙受景华指示，将300万元清偿了景华的债权人，其中包括张世龙的会计何

瀛安消防公司与五洲明珠公司签订的《承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面适当履行合同义务。《承包合同》签订后，瀛安消防公司缴纳了工程保证金80万元，虽然银行转款凭证表明瀛安消防公司转款对象系五洲明珠公司的股东金沱公司，但五洲明珠公司出具的《收据》以及《补充协议》的约定内容均确认五洲明珠公司已认可实际收到保证金80万元。按照《承包合同》约定，履约保证金缴纳后三个月内未开工，五洲明珠公司应当退还瀛安消防公司缴纳的保证金。故瀛安消防公司要求五洲明珠公司返还已缴纳的工程保证金符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。诉讼中，瀛安消防公司对五洲明

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1127号上诉人（原审被告）四川五洲明珠置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段*号*楼*号。清算组负责人辛克升。委托代理人王国正，山东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川瀛安消防工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区西体路新二村**栋*单元*号。法定代表人胡志厅，总经理。委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。……