服务合同纠纷 （2015）廊少民终字第50号

孙少文、李荣香、李某某主张受害人孙奡在华普超市廊坊分公司购物时因地面有水湿滑而摔倒，提供了受害人朋友孙洪山的证人证言，因孙洪山与受害人孙奡有利害关系，对该证人证言不予采信。华普超市廊坊分公司辩解事发时超市地面湿滑不存在，并出具华普超市员工的证人证言及现场照片，因证人与华普超市廊坊分公司存在工作利害关系，现场照片来源不明，无法证明与本案有关联，故对上述证据不予采信。华普超市廊坊分公司辩解受害人因自身患病导致摔伤，证据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，超市作为经营者，未尽到安全保障义务，对造成他人损害的，应当承担侵权责任。华普超市廊坊分公司没有充分证据证实其履行了必要的安全保障义务，对于受害人孙奡在超市购物过程中摔倒、死亡，应当承担相应责任，受害人孙奡对自身安全亦有注意义务。因华普超市廊坊分公司不具备独立民事行为能力，其产生的民事责任应由其上级公司即华普超市承担，结合北京明正司法鉴定中心出具的京正（2013）临伤鉴字第686号司法鉴定书，确定孙少文、李荣香、李某某损失由华普超市承担75%的赔偿责任，孙少文、李荣香、李某某自行承担25%的损失。华普超市廊坊分公

孙少文、李荣香、李某某主张受害人孙奡在华普超市廊坊分公司购物时因地面有水湿滑而摔倒，提供了受害人朋友孙洪山的证人证言，因孙洪山与受害人孙奡有利害关系，对该证人证言不予采信。华普超市廊坊分公司辩解事发时超市地面湿滑不存在，并出具华普超市员工的证人证言及现场照片，因证人与华普超市廊坊分公司存在工作利害关系，现场照片来源不明，无法证明与本案有关联，故对上述证据不予采信。华普超市廊坊分公司辩解受害人因自身患病导致摔伤，证据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，超市作为经营者，未尽到安全保障义务，对造成他人损害的，应当承担侵权责任。华普超市廊坊分公司没有充分证据证实其履行了必

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊少民终字第50号上诉人（原审被告）华普超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号（华普国际三层）。法定代表人杨继东，该公司董事长。委托代理人陈健，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙少文。被上诉人（原审原告）李荣香。被上诉人（原审原告）李某某。法定代理人李佳勋。以上三被上诉人委托代理人樊星，河北天源通和律师事务所律师。原审被告……