追索劳动报酬纠纷 (2021)辽07民终2573号

案号
(2021)辽07民终2573号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-09-14

裁判要旨

自建立劳动关系之日起,用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬,故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。被告尚欠原告工资3000元,欠款事实清楚,证据充分,原告请求被告给付3000元工资款的诉讼请求,本院予以支持。原告请求被告支付因返回北镇产生的交通费、核酸检测费用因原、被告关于此项费用无相关约定,故此项诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定,判决:一、被告赵振兴于本判决生效后10日内给付原告张衡工资款3000元;二、驳回原告张衡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,原告已预交,由被告负担25元,于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳,逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元,应予退还25元。二审中,当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明的事实属实,本院予以确认。另查,二审庭审中,双方

摘要

自建立劳动关系之日起,用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬,故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。被告尚欠原告工资3000元,欠款事实清楚,证据充分,原告请求被告给付3000元工资款的诉讼请求,本院予以支持。原告请求被告支付因返回北镇产生的交通费、核酸检测费用因原、被告关于此项费用无相关约定,故此项诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定,判决:一、被告赵振兴于本判决生效后10日内给付原告张衡工资款3000元;二、驳回原告张衡的诉讼请求。如果未按本判

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终2573号上诉人(原审被告):赵振兴,男,1991年6月11日生,满族,住辽宁省。被上诉人(原审原告):张衡,男,1986年5月18日生,满族,住辽宁省。上诉人赵振兴与被上诉人张衡追索劳动报酬纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院(2021)辽0782民初1164号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后,依法组成合议庭……