返还原物纠纷 （2017）豫13民终5809号

刘丰涛委托刘玉选处理油厂财产以偿还债务，刘玉选与陶会臣签订了该厂转让协议，该财产买卖时虽发生在法院查封期间，但刘玉选在收到陶会臣90万元后，当日结清了申请保全人新野县上港信用社、人民路分社、新店铺信用社的贷款本金及利息，其行为虽然违反了国家公权力，但并未损害新野县上港信用社、人民路分社、新店铺信用社的利益，且现该财产的查封期间已过。陶会臣用合理的对价购买油厂财产，取得该厂的财产，其本人无过错。现刘丰涛请求陶会臣、刘玉选返还转让协议中约定的财产，并赔偿经济损失80万元，无事实及法律依据，其诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回刘丰涛的诉讼请求。案件受理费11800元，由刘丰涛负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘玉选在与陶会臣签订买卖协议时有刘丰涛的委托授权，该买卖协议已经实际履行，且在签订协议的同时已偿还了信用社的贷款本息。该协议的签订并未损害信用社、刘玉选及刘丰涛的利益。现陶会臣对设备进行了维修并投入

刘丰涛委托刘玉选处理油厂财产以偿还债务，刘玉选与陶会臣签订了该厂转让协议，该财产买卖时虽发生在法院查封期间，但刘玉选在收到陶会臣90万元后，当日结清了申请保全人新野县上港信用社、人民路分社、新店铺信用社的贷款本金及利息，其行为虽然违反了国家公权力，但并未损害新野县上港信用社、人民路分社、新店铺信用社的利益，且现该财产的查封期间已过。陶会臣用合理的对价购买油厂财产，取得该厂的财产，其本人无过错。现刘丰涛请求陶会臣、刘玉选返还转让协议中约定的财产，并赔偿经济损失80万元，无事实及法律依据，其诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5809号上诉人（原审原告）：刘丰涛，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陶会臣，男，汉族，1970年5月25日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：李照伟，新野县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审第三人）：刘玉选，男，汉族，1967年7月14日……