追偿权纠纷 （2017）黔01民初250号

各方当事人对《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同书》、《抵押承诺函》，《房屋他项权证》、《承诺书》的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认，对其证明力依法予以采信。被告王振凯认可《反担保合同书》、《抵押承诺函》“王振凯”处的指纹由王振凯本人加盖。本院认为，被告王振凯在《反担保合同书》、《抵押承诺函》上“王振凯”处加盖指纹的行为系其对反担保行为的确认，本院对王振凯提出对《反担保合同书》、《抵押承诺函》进行鉴定的申请不予准许。本院经审理查明：2013年7月24日，被告全家福公司与贵阳银行股份有限公司花溪支行签署《借款合同》（编号J14920130724001），约定被告全家福公司向贵阳银行股份有限公司花溪支行借款550万元用于流动资金周转，借款期限自2013年7月24日至2015年7月24日，原告经开区小贷中心为借款提供担保，合同还就其他事项进行了约定。同日，贵阳银行股份有限公司花溪支行向被告全家福公司发放550万元的贷款。同日，原告经开区小贷中心与贵阳银行股份有限公司花溪支行签订《保证合同》（编号B14920130724001），约定原告经开区小贷中心为被告全家福公司向贵

贵阳经济技术开发区就业小额贷款担保中心与贵阳全家福旅游有限公司、王振凯追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初250号原告：贵阳经济技术开发区就业小额贷款担保中心，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈家桂，职务：中心主任。委托诉讼代理人：龚仕明，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199410537869。被告：贵阳全家福旅游有限公司，住，住所地：贵州省贵阳经济技术开发区黄河路**/div>法定代表人:吴华，职……