委托合同纠纷 （2016）苏11民终2731号

浦学华与浩宇公司签订《业务费结算协议》，为浩宇公司向韩华公司销售产品提供劳务，浩宇公司在诉前已按约向浦学华支付了部分报酬，故浩宇公司认为浦学华仅提供任海峰电话，在未按约履行义务的情况下，就给予浦学华约220万元业务费的意见不符合情理，原审法院不予采信。浦学华提交了2015年3月1日至2016年2月29日，由张健签名的浩宇公司向韩华公司发货的清单，载明切割液和碳化硅砂数量为6136.7吨。浦学华陈述张健是韩华公司车间工长，负责领发货和管理仓库，仓库货物拉到车间使用、报废、损坏情况都由其记录，张健提供的数据是准确的。浩宇公司对此不予认可。在审理中，浩宇公司认可2015年3月1日至2016年2月29日与韩华公司有来，但往来数量未向原审法院提供证据加以证明，故原审法院对浦学华提供的清单予以采信。浦学华与浩宇公司均陈述浩宇公司和韩华公司业务已经终止。浦学华认为2016年6月，因浩宇公司有数个诉讼，且资金周转不能到位，浩宇公司自己停止与韩华公司的业务，并非浦学华起诉导致停产，故浩宇公司抗辩因浦学华的原因，致使浩宇公司近乎停产的意见，原审法院不予采信。浦学华自2008年至2016年为扬中市公安局派驻

浦学华与浩宇公司签订《业务费结算协议》，为浩宇公司向韩华公司销售产品提供劳务，浩宇公司在诉前已按约向浦学华支付了部分报酬，故浩宇公司认为浦学华仅提供任海峰电话，在未按约履行义务的情况下，就给予浦学华约220万元业务费的意见不符合情理，原审法院不予采信。浦学华提交了2015年3月1日至2016年2月29日，由张健签名的浩宇公司向韩华公司发货的清单，载明切割液和碳化硅砂数量为6136.7吨。浦学华陈述张健是韩华公司车间工长，负责领发货和管理仓库，仓库货物拉到车间使用、报废、损坏情况都由其记录，张健提供的数据是准确的。浩宇公司对此不予认可。在审理中，浩宇公司认可2015年3月1日至2016年2月29

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2731号上诉人（原审被告）：镇江浩宇能源新材料有限公司，住所地扬中市长旺新材料工业园区。法定代表人：施纪美，该公司董事长。委托诉讼代理人：李紫艳，江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代理人：席超，江苏泓远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浦学华，男，1966年6月4日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师……