机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民6008号
裁判要旨
本案系三车在高速公路上连环相撞,首先由万晴驾驶的皖A×××××号小型轿车与赵民驾驶的皖A×××××的小型轿车发生追尾,致皖A×××××车与前方刘永华驾驶的豫S×××××车发生碰撞。该事故经合肥市公安局交警部门认定:万晴负事故全部责任,赵民、刘永华无责任。赵民作为本案的受害者对其损失起诉万晴及承保万晴车辆的保险公司承担赔偿责任,并无不当。至于赵民是否起诉刘永华及承保刘永华车辆的保险公司作为被告,系另一法律关系。故中银保险安徽分公司在本案中对赵民的损失承担全部赔偿责任,符合法律规定。中银保险安徽分公司上诉称赵民在本案中未将刘永华及承保刘华车辆的保险公司作为共同被告,导致赵民的全部损失由其承担的理由,缺乏事实和法律依据,本院对此不予采纳。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中银保险有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长 佘敦华审判员 王 雷审判员 王政文二〇一七年十月十九日书记员 马惠琳附本案适用的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
本案系三车在高速公路上连环相撞,首先由万晴驾驶的皖A×××××号小型轿车与赵民驾驶的皖A×××××的小型轿车发生追尾,致皖A×××××车与前方刘永华驾驶的豫S×××××车发生碰撞。该事故经合肥市公安局交警部门认定:万晴负事故全部责任,赵民、刘永华无责任。赵民作为本案的受害者对其损失起诉万晴及承保万晴车辆的保险公司承担赔偿责任,并无不当。至于赵民是否起诉刘永华及承保刘永华车辆的保险公司作为被告,系另一法律关系。故中银保险安徽分公司在本案中对赵民的损失承担全部赔偿责任,符合法律规定。中银保险安徽分公司上诉称赵民在本案中未将刘永华及承保刘华车辆的保险公司作为共同被告,导致赵民的全部损失由其承担的理由
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民6008号上诉人(一审被告):中银保险有限公司安徽分公司,住所地合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼,统一社会信用代码91340000678913671D(1-1)。负责人:李书成,总经理。委托诉讼代理人:张超,安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵民,男,1964年1月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区,……