机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终3859号

公民的生命、健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因郑彬驾驶的机动车在人保宿迁公司投保了交强险，故对于袁军的损失，首先由人保宿迁公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任，由郑彬承担全部民事赔偿责任。又因郑彬驾驶的机动车投保了商业三者险，故由人保宿迁公司承担其应承担的赔偿责任；差额部分，由郑彬承担。对于本次鉴定是否能作为证据使用，人保宿迁公司重新鉴定的申请是否予以准许。一审法院认为，当事人对鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在。人保宿迁公司仅依鉴定意见中袁军患肢后伸为20°、外展为80°与宿迁市钟吾医院于2016年12月28日在袁军的出院记录中记载的袁军患肢后伸为35°、外展为80°，两者数据不一致为由对本次鉴定意见持有异议，要求重新鉴定。对于宿迁市钟吾医院出院记录中的数据，庭后一审法院也向该出院记录中的李贤

公民的生命、健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因郑彬驾驶的机动车在人保宿迁公司投保了交强险，故对于袁军的损失，首先由人保宿迁公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任，由郑彬承担全部民事赔偿责任。又因郑彬驾驶的机动车投保了商业三者险，故由人保宿迁公司承担其应承担的赔偿责任；差额部分，由郑彬承担。对于本次鉴定是否能作为证据使用，人保宿迁公司重新鉴定的申请是否予以准许。一审法院认为，当事人对鉴定部门作出的鉴定结论

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3859号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人:于利民。委托诉讼代理人：孙孝伟。被上诉人（原审原告）：袁军，男，1970年7月31日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁公司）因与被上诉人袁军机动……