土地承包经营权确认纠纷 （2015）天民一终字第252号

2002年秦安县莲花镇冯沟村为实施西部扶贫世行贷款项目，其中对原告位于山万塘土地1.46亩作为项目用地，调整后由被告成万太作为其中项目用地实施该项目，后因其它原因未实施成功，被告在该地块内栽植果树。现原告要求确认其对山万塘土地1.46亩具有合法的承包权，而根据当时的土地调整情况，冯沟村三组选出相应的村民代表，对所涉及的项目用地进行了调整，原告位于山万塘土地1.46亩调整后，被告秦安县莲花镇冯沟村民委员会对原告在三组其它地方补了相应的1.46亩土地。该土地调整为村委会实施国家项目，对村集体所有土地进行的有效管理和统筹规划，应认定为村集体内的土地流转。故2002年土地调整后，被告成万太对双方诉争的山万塘土地1.46亩有管理使用权。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告成具兴的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告成具兴承担。成具兴不服秦安县人民法院上述判决，上诉称：一、一审法院对本案事实性质认识错误，导致其作出错误判决。（一）一审法院回避了法律的强行性规定，对农村承包土地收回或调整的法定条件置之不理。《中华人民共和国农村土地承包法》第27条明确规定

2002年秦安县莲花镇冯沟村为实施西部扶贫世行贷款项目，其中对原告位于山万塘土地1.46亩作为项目用地，调整后由被告成万太作为其中项目用地实施该项目，后因其它原因未实施成功，被告在该地块内栽植果树。现原告要求确认其对山万塘土地1.46亩具有合法的承包权，而根据当时的土地调整情况，冯沟村三组选出相应的村民代表，对所涉及的项目用地进行了调整，原告位于山万塘土地1.46亩调整后，被告秦安县莲花镇冯沟村民委员会对原告在三组其它地方补了相应的1.46亩土地。该土地调整为村委会实施国家项目，对村集体所有土地进行的有效管理和统筹规划，应认定为村集体内的土地流转。故2002年土地调整后，被告成万太对双方诉争的

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第252号上诉人（原审原告）成具兴，男，生于1968年8月2日，汉族，农民，住秦安县。被上诉人（原审被告）秦安县莲花镇冯沟村民委员会。住所地秦安县。负责人郭志强，该村委员会主任。委托代理人张玉梅，甘肃通融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成万太，男，生于1949年11月24日，汉族，农民，住秦安县。上诉人成具兴因与被上诉人秦安县莲花……