民间借贷纠纷 （2019）津0104民初7230号

从原告与被告蒙学龙、被告鑫瑞公司所签订的协议内容可以看出原告与被告蒙学龙之间系以放贷收取高额利息为目的的借贷关系。 但实际出借金额与协议约定明显不符。 庭审中，原告与被告蒙学龙均认可原告实际给付蒙学龙本金97500元。 原告表示少支付的2500元为被告蒙学龙给其的奖励，但其对此并非提交证据加以证明，故借款本金应认定为97500元。 关于被告蒙学龙的转账款项的认定一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 再，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 本案中，双方虽约定月利率为5%，但该约定明显超过了法律对年利率24%、36%的规定，故按照原告实际出借金额97500元核算，按年息36%的标准核算，协议期间内产生利息应为35100元，故在协议期满时被告蒙学龙应偿还原告本息合计132600元。 另被告蒙学龙自2018年4

蔡永平与蒙学龙、鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7230号原告：蔡永平，女，1965年7月5日出生，汉族，天津市河北区第四日用化学有限公司退休职工，住天津市河**。 委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。 被告：蒙学龙，男，1993年4月1日出生，汉族，鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司经理，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：……