排除妨害纠纷 （2017）云26民终565号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……。”。第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”。第一百五十五条规定：“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案陆思贵、卢思品、代朝敏、代廷波主张继承了陆万升遗留下位于砚山县者××乡××六格房屋，要求法院判令沈兴芳停止侵害，限期拆除位于砚山县者腊乡小竜虎15号在建房屋，并赔偿经济损失6万元，对此主张举证责任在陆思贵、卢思品、代朝敏、代廷波，而从陆思贵、卢思品、代朝敏、代廷波提交的1953年陆万升、王廷基、赵应珍、沙廷超的土地房产所有证上可看

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……。”。第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”。第一百五十五条规定：“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云26民终565号上诉人（原审原告）：陆思贵，男，1952年12月8日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省文山市。上诉人（原审原告）：卢思品，男，1958年12月6日生，壮族，云南省砚山县人，原住云南省砚山县，现住云南省砚山县。上诉人（原审原告）：代朝敏，女，1957年9月15日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。上诉人（原审原……