合同纠纷 (2014)丹民三终字第00071号
裁判要旨
原、被告之间的合同关系依法成立,受法律保护。因原告违法经营,被告解除双方之间的合同,符合法定解除条件。合同解除后,当事人可以要求恢复原状,故对原告请求判令被告返还承包金5万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告返还购置的冰柜、电暖器、报警设施等设备款14460元,蔬菜、酒水款28102.58元的诉讼请求,因原告不同意返还冰柜、电暖器、报警设施等设备原物,且原告未能提供证据证明蔬菜、酒水的价值也不申请评估鉴定,故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告给付违约赔偿款50万元的诉讼请求,因原告违法经营致使被告提前解除双方签订的承包合同,故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告提出双方是企业内部承包关系,不是平等主体之间的关系,不属于民法调整的范围,不属于人民法院的收案范围的辩解意见,因原、被告之间签订了承包经营合同,不属于内部承包,故对原告的该项辩解意见不予采纳。关于被告提出为原告垫付员工工资、租金及押金、税款等费用39258元,应由原告给付一节,因被告在诉讼中没有提出反诉,故不在本案中一并处理,被告可另行主张权利。一审法院判决:一、被告丹东安东阳光实业集团有限公司于本判决生效后5日
摘要
原、被告之间的合同关系依法成立,受法律保护。因原告违法经营,被告解除双方之间的合同,符合法定解除条件。合同解除后,当事人可以要求恢复原状,故对原告请求判令被告返还承包金5万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告返还购置的冰柜、电暖器、报警设施等设备款14460元,蔬菜、酒水款28102.58元的诉讼请求,因原告不同意返还冰柜、电暖器、报警设施等设备原物,且原告未能提供证据证明蔬菜、酒水的价值也不申请评估鉴定,故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告给付违约赔偿款50万元的诉讼请求,因原告违法经营致使被告提前解除双方签订的承包合同,故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告提出双方是企业内
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00071号上诉人(原审原告):于新刚,男,1976年10月26日出生,满族,无职业。委托代理人:林绍文,男,1948年1月1日出生,汉族,辽宁省合同法研究会工作人员。委托代理人:孙树文,男,1946年4月24日出生,辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人(原审被告):丹东安东阳光实业集团有限公司。法定代表人:于涛,系该公司董事长。委……