劳务合同纠纷 （2021）黔26民终581号

双方签订的《剑河县林业局办公室建设项目劳务分包施工合同》合法有效。森鼎阁劳务公司按合同约定完成合同内施工建设，经验收合格并交付使用。园方木结构公司应该按照双方结算的劳务价款全面履行付款义务，其至今未向森鼎阁劳务公司支付劳务价款的行为已构成违约，森鼎阁劳务公司有权请求园方木结构公司支付尚欠劳务价款。园方木结构公司辩称，其在2016年12月27日向森鼎阁劳务公司法定代表人转账的100000元系双方约定的本案劳务预付款，但未提供相应证据予以佐证，其辩称理由不成立，不予采信，故园方木结构公司应支付森鼎阁劳务公司劳务款为201135.9元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间应视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文书之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也没有结算的，为当事人起诉之日”的规定，本案工

双方签订的《剑河县林业局办公室建设项目劳务分包施工合同》合法有效。森鼎阁劳务公司按合同约定完成合同内施工建设，经验收合格并交付使用。园方木结构公司应该按照双方结算的劳务价款全面履行付款义务，其至今未向森鼎阁劳务公司支付劳务价款的行为已构成违约，森鼎阁劳务公司有权请求园方木结构公司支付尚欠劳务价款。园方木结构公司辩称，其在2016年12月27日向森鼎阁劳务公司法定代表人转账的100000元系双方约定的本案劳务预付款，但未提供相应证据予以佐证，其辩称理由不成立，不予采信，故园方木结构公司应支付森鼎阁劳务公司劳务款为201135.9元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终581号上诉人（一审被告）：贵州园方木结构建筑产业发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县岑松镇屯州工业园区。法定代表人：龙险峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘笑春，贵州重元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贵州森鼎阁建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（6）**……