确认合同无效纠纷 （2016）津01民终3722号

当事人之间签订协议，应当依法履行。现张岩起诉要求确认姚晓与李秀兰之间签订房屋买卖合同无效，但未提供充分证据证明涉诉房屋买卖合同存在姚晓与李秀兰恶意串通，损害张岩利益，以合法形式掩盖非法目的或违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形。故张岩主张，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告张岩的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告张岩负担。”本院二审期间，上诉人张岩围绕上诉请求提交了接处警情况登记表，证明其身份证已经丢失的事实，被上诉人姚晓经质证认为，认可上诉人张岩身份证丢失的事实，被上诉人李秀兰经质证认为，不认可该份证据的真实性和证明目的。被上诉人李秀兰为证明其主张，提交了：证据1、邻居的证明，证据2、银行交易明细单，证据3、案外人天津中正新融房地产经纪公司出具的2011年红桥区房屋过户指导价说明，上诉人张岩经质证认为，不认可证据1的真实性，认可证据2的真实性，但不认可证明目的，证据3的证明目的不认可。被上

当事人之间签订协议，应当依法履行。现张岩起诉要求确认姚晓与李秀兰之间签订房屋买卖合同无效，但未提供充分证据证明涉诉房屋买卖合同存在姚晓与李秀兰恶意串通，损害张岩利益，以合法形式掩盖非法目的或违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形。故张岩主张，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告张岩的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告张岩负担。”本院二审期间，上诉人张岩围绕上诉请求提交了接处警情况登记表，证明其身份证已经

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3722号上诉人（原审原告）：张岩。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚晓，无职业。被上诉人（原审被告）：李秀兰。委托诉讼代理人：李燕（系李秀兰之妹）。上诉人张岩因与被上诉人姚晓、被上诉人李秀兰确认合同无效纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（201……