民间借贷纠纷 （2019）豫0703民初1434号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 本案中被告杨扬向原告出具共计510000元的借条，且原告通过银行向被告杨扬转账的资金数额与被告杨扬通过银行向原告转账的资金数额之间的差额，也多于510000元，可以印证双方确实存在债权债务关系。 出具借条之后，原、被告之间仍有银行转账，原告向被告转款数额多于被告向原告转款数额，故不能证明被告已偿还借款及利息。 被告杨扬向原告借款510000元，事实清楚，证据充分。 被告杨扬主张原、被告有其他业务往来及部分原告向被告转款为他人借款且已偿还的答辩意见，未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 被告杨扬向原
摘要
卢宾与杨扬、沈娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1434号原告：卢宾，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省，被告：杨扬，男，汉族，1984年1月4日出生，住河南省，被告：沈娜，女，汉族，1983年11月6日出生，住河南省，原告卢宾诉被告杨扬、沈娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卢宾，被告杨扬、沈娜均到庭参加了诉讼，本案现已……